Usta sanatçı Kayahan’ın kızı Beste Açar ile eşi İpek Açar arasında yıllardır süren miras davası sonuçlandı. Olaya ilişkin detayları, Kayahan’ın 20 yıllık avukatı Özal Oğuz paylaştı.
Usta sanatçı Kayahan’ın mirasıyla ilgili yıllardır süren davada yeni bir gelişme yaşandı. Kayahan’ın 20 yıllık avukatı Özal Oğuz, sanatçının mal varlığının geçmişte taraflar arasında imzalanan bir miras paylaşım sözleşmesi kapsamında bölüştürüldüğünü açıkladı. Avukat Oğuz, yaklaşık 10 yıldır; 2/8 pay İpek Açar, 3/8 pay Beste Açar, 3/8 pay Aslı Gönül Açar şeklinde sorunsuz olarak dağıtıldığını söyledi.
Avukat Özal Oğuz’un yaptığı açıklamaya göre, İpek Açar evlilik birliği içinde edinilmiş mallar üzerinde bulunan yüzde 50 oranındaki yasal hakkından vazgeçti. Bu durumun, Beste Açar ve Aslı Gönül Açar’ın daha yüksek pay alabilmesi için gerçekleştirildiği belirtildi. Avukat Oğuz, “Sistem yaklaşık 10 yıldır sorunsuz şekilde işlemektedir; tahsil edilen bedellere ilişkin dekontlar ile kesilen faturalar düzenli ve şeffaf biçimde Beste Hanım’a ve vekillerine iletilmektedir.” dedi.
Kayahan’ın kızı Beste Açar’ın iddiasına göre, babasına ait şarkıların telif haklarının sahte imza kullanılarak üvey annesi İpek Açar’a devredildiği öne sürüldü. Bu konuyla ilgili 23 Nisan 2026 tarihinde avukatı aracılığıyla Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunan Beste Açar, babasının vefat etmeden kısa bir süre önce telif haklarını “FSEK Devir Sözleşmesi’yle” devrettiği iddia edilen belgedeki imzanın babası Kayahan’ın kendi el yazısı olmadığını savunmaktadır. Bu iddiayı güçlendirmek için özel bir kriminal bürodan rapor alan Beste Açar, imzanın Kayahan’a ait olmadığının tespit edildiğini belirtti. MESAM kayıtlarında da bu devir sözleşmelerinin aslına ulaşılamadığına ve noter onaylı olmayan sahte belgelerle gerçekleştirildiğini ileri sürdü. Beste Açar, sahte olduğu iddia edilen sözleşmenin geçersiz sayılmasını ve sorumlu kişiler hakkında gerekli davanın açılmasını talep etti.
Beste Açar’ın iddiaları karşısında İpek Açar’ın avukatı, aynı iddialarla 2015 yılında da dava açıldığını belirtti. Açılan dava kapsamında iddiaların gerçek dışı olduğunu ortaya koyan cevapların sunulduğunu ve sözleşmedeki imzanın Kayahan’ın el ürünü olduğunu açıkça ortaya koyan bilirkişi raporlarının dosyaya ibraz edildiğini ifade etti.
Beste Açar’ın yaptığı suç duyurusu üzerine başlatılan soruşturma hâlâ devam etmekte. Mahkeme tarafından verilmiş henüz net bir karar bulunmazken, deliller ve iddialar inceleme aşamasında.
Hilal Sevinç