MİNGUİZZİ DAVASINDA CİNAYET ALETİNE İLİŞKİN İNCELEME TAMAMLANDI!

Kadıköy’de, 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguizzi’nin bıçaklanarak öldürüldüğü olayda, saldırgan B. B.’nin kullandığı bıçak incelendi. İnceleme sonucu ne oldu? Takipsizlik kararı mı verildi?

MİNGUİZZİ DAVASINDA CİNAYET ALETİNE İLİŞKİN İNCELEME TAMAMLANDI!
Yayınlama: 21.05.2025
Düzenleme: 21.05.2025 15:36
A+
A-

MATTİA AHMET MİNGUİZZİ CİNAYETİNDEKİ SORUŞTURMA

Mattia Ahmet Minguizzi, İtalyan şef Andrea Minguizzi ile Türk çellist Yasemin Akıncılar Minguizzi’nin 15 yaşındaki oğludur. 24 Ocak’ta kaykay malzemesi almak için Kadıköy’deki pazara giden Minguizzi ile B.B. ve U.B. arasında tartışma çıkmış, B.B. Minguizzi’ye bıçaklı saldırıda bulunmuş, U.B. ise Minguizzi’yi yerde tekmelemişti. Ağır yaralanan Minguizzi, sağlık ekiplerinin ilk müdahalesi ile hastaneye kaldırılırken kaçan 2 sanık da tutuklanmıştı. Minguizzi, kaldırıldığı hastanede, 9 Şubat’ta hayatını kaybetmişti.

 

İstanbul Kadıköy’de bıçaklanarak hayatını kaybeden 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguizzi cinayetinde kullanılan bıçak hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. Saldırgan B.B.’nin kullandığı bıçağın yasaklı nitelikte olup olmadığına dair yapılan kriminal inceleme sonucunda, yasal bir ihlal tespit edilemedi. 10.3 santimetre uzunluğundaki bıçak, 6136 sayılı kanun kapsamında suç aleti olarak sayılmadı. İncelemeler sonucunda, soruşturmada takipsizlik kararı verildi.

 

AHMET MİNGUİZZİ’Yİ KİM, NEDEN ÖLDÜRDÜ?

24 Ocak’ta Kadıköy’deki bit pazarına giden Minguizzi, 08.25 sularında saldırıya uğrayarak bıçaklanmıştı. Minguizzi, pazarda alışveriş yaptığı sırada B.B. tarafından 5 yerinden bıçaklandıktan sonra U.B. tarafından da yerde tekmelendi. 15 gün boyunca hastanede yaşam mücadelesi veren Minguizzi, hayatını kaybetti.

B.B. ve U.B. hakkında “Çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 18 yıldan 24 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. B.B. hakkında ayrıca “Bıçak veya diğer aletleri izinsiz satın alma, taşıma ve bulundurma” suçundan yeni soruşturma yürütüldü. Bıçak için İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nde inceleme yapıldı. Hazırlanan raporda bıçağın 10.3 santimetre uzunluğunda, tek ağızlı, sivri uçlu, oluksuz, sırtı küt, yeşil kabzalı olduğu kayıtlara geçti. 10.3 santimetre uzunluğundaki bıçak, 6136 sayılı kanun kapsamında suç aleti sayılmadı.

DAVA SONUCU SOSYAL MEDYAYA YANSIDI

Olayın yaşandığı ilk günden bugüne kadar sosyal medya da sürecin takibi devam etti. Bir çok isim Mattia Ahmet Minguizzi için adalet paylaşımlarında bulundu. Dava sonucu açıklandıktan sonra ise ”Bıçağın boyu küçük diye can alamaz mı?” tarzında yorumlar yapıldı. Bir çok platform üzerinden, özel sayfalar ve kişisel hesaplardan paylaşımlar yapıldı. Büyük bir kitle çıkan karar karşı olduğunu adaletin yerini bulmadığını savundu.

Haber: Dilara Baydi

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.