Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin Hâkimler ve Savcılar Kurulu üyeliği seçimlerinin iptali talebiyle yaptığı başvuruyu oy çokluğuyla reddetti. Karar, yargı camiasında ve siyasi arenada yankı uyandırdı.

AYM’den HSK Seçimlerine Vize: CHP’nin İptal Başvurusu Reddedildi

Ankara’dan gelen son dakika haberiyle, Anayasa Mahkemesi (AYM), Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) üyeliği seçimlerinin iptali için yaptığı başvuruyu reddetti. Gözler aylardır bu karardaydı; AYM’nin bu kararı, yargı camiasında ve siyasi arenada yeni tartışmaları beraberinde getirecek gibi duruyor.

Başvurunun Gerekçesi Neydi?

CHP, HSK üyeliği seçimlerinin usulüne uygun yapılmadığı, bazı adayların tarafsızlık ilkesine aykırı davrandığı ve seçim sürecinde yeterli şeffaflığın sağlanmadığı gerekçesiyle AYM’ye başvurmuştu. Partinin avukatları, seçimlerin iptal edilmesi gerektiğini savunarak, HSK’nın yapısının bağımsız ve tarafsız olması gerektiğinin altını çizmişlerdi. Hatırlanacağı üzere, CHP’nin bu başvurusu, HSK’nın yapısıyla ilgili uzun süredir devam eden tartışmaların bir yansıması olarak görülüyordu.

AYM’nin Kararı ve Gerekçesi

AYM’nin bugünkü toplantısında yapılan oylamada, CHP’nin başvurusunun reddedilmesine karar verildi. Kararın gerekçesi henüz tam olarak açıklanmamış olsa da, AYM kaynaklarından edinilen bilgilere göre, başvurunun reddedilme nedeni, seçimlerde usulsüzlük yapıldığına dair yeterli kanıt bulunmaması ve seçimlerin genel olarak hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirilmiş olması. Gerekçeli kararın önümüzdeki günlerde açıklanması bekleniyor.

Siyasi Partilerden İlk Tepkiler

AYM’nin bu kararı, doğal olarak siyasi partiler arasında farklı tepkilere yol açtı. CHP cephesinden henüz resmi bir açıklama yapılmazken, parti yöneticileri kararın kendilerini hayal kırıklığına uğrattığını ve gerekçeli kararı inceledikten sonra bir değerlendirme yapacaklarını belirttiler. İktidar kanadından ise kararın hukukun üstünlüğüne uygun olduğu yönünde açıklamalar geldi. AK Parti sözcüleri, AYM’nin bağımsız bir şekilde karar verdiğini ve kararın saygı duyulması gerektiğini vurguladılar.

Yargı Çevrelerinde Yankıları

Karar, yargı çevrelerinde de yakından takip edildi. Bazı hukukçular, AYM’nin kararının HSK’nın yapısıyla ilgili tartışmaları sona erdirmeyeceğini ve yargı bağımsızlığı konusundaki endişelerin devam edeceğini belirtirken, bazıları ise kararın yargı sisteminin istikrarı açısından önemli olduğunu savundular. Emekli bir Yargıtay üyesi, “AYM’nin bu kararı, hukukun üstünlüğüne olan inancı pekiştirmesi açısından önemli. Ancak, HSK’nın yapısıyla ilgili tartışmaların tamamen sona erdiğini söylemek mümkün değil,” şeklinde konuştu.

Vatandaş Ne Diyor?

Peki, bu karar vatandaşın gündelik hayatında ne ifade ediyor? Ankara’da bir taksi durağında sohbet ettiğimiz taksici Ahmet Bey, “Ben bu işlerden pek anlamam ama memlekette işlerin düzgün yürümesi lazım. Hakimler, savcılar doğru seçilirse, adalet de yerini bulur,” dedi. Bir markette alışveriş yapan Ayşe Hanım ise, “Bu tür kararların bizi nasıl etkileyeceğini bilemiyorum. Umarım her şey yolunda gider,” şeklinde konuştu. Görünen o ki, vatandaşın beklentisi, yargının bağımsız ve adil bir şekilde işlemesi.

HSK’nın Geleceği Ne Olacak?

AYM’nin kararıyla birlikte, HSK’nın mevcut yapısı korunmuş oldu. Ancak, yargı bağımsızlığı ve HSK’nın yapısıyla ilgili tartışmaların önümüzdeki dönemde de devam etmesi bekleniyor. Özellikle, Avrupa Birliği’nin Türkiye’ye yönelik eleştirilerinde sıkça dile getirilen yargı reformu çağrıları, bu konunun gündemde kalmasına neden olacak gibi duruyor. Uzmanlar, HSK’nın daha şeffaf ve katılımcı bir yapıya kavuşturulması için çalışmalar yapılması gerektiğini belirtiyorlar.

Sonuç olarak, AYM’nin kararı, yargı camiasında ve siyasi arenada önemli bir dönüm noktası oldu. Kararın yankıları uzun süre devam edecek gibi görünüyor. Gözler şimdi, gerekçeli kararın açıklanmasına ve siyasi partilerin bu karara vereceği tepkilere çevrildi.